เอี้ยก้วย ณ แอนฟิลด์

บริเวณที่ปิดการจราจรและห้ามเข้าพื้นที่เด็ดขาด มีดังนี้
1 ถ.เพชรบุรี ตั้งแต่ แยกขึ้นทางด่วนเพชรบุรี ถึง สี่แยกราชเทวี
2 ถ.พญาไท ตั้งแต่ สี่แยกราชเทวี ถึง สี่แยกสามย่าน
3 ถ.วิทยุ ตั้งแต่ สี่แยกถ.วิทยุ ถึง แยกขึ้นทางด่วนเพชรบุรี
4. ถนนในพื้นที่ต้องห้าม ตามข้อ 1 – 3 จนถึงแนวพระราม 4
5. ถ.ราชปรารภ ถึง สี่แยกประตูน้ำ ถึง สี่แยกมักกะสัน
6. ถ.ศรีอยุธยา จากแยกหมอเหล็ง มุ่งหน้ าแยกศรีอยุธยา
7. ถ.สามย่าน จนถึง ปากซอยงามดูพลี
8. ตึกใบหยก2 ถึง แยกราชปรารภ ถึง แยกดินแดง
***[บริเวณนี้ห้ามเข้าเด็ดขาดทหารใช้กระสุน จริง]
9. แยกราชปรารถ ถึง ซ.รางน้ำ
***[บริเวณ นี้ห้ามเข้าเด็ดขาดทหารใช้กระสุนจริง]
10. วิภาฯขาเข้า หน้ารร.Miracle Grand ทหารตั้งด่าน ปิดเหลือ 1 เลน
11. แยกพระราม9 ถึง fortuneมุ่งหน้าไปยังโบสถ์แม่พระ สามเหลี่ยมดินแดง
12. อนุสาวรีย์ชัย หน้าซอยดุสิต (ราชวิถี 5) และราชวิถี 7
13. ทางด่วน ปิดทางขึ้น-ลงเพชรบุรี และทางขึ้น-ลง พระราม 4 ทั้ง 2 ฝั่ง
14. ย่านบ่อนไก่ *****พื้นที่ใช้กระสุนจริง
15. ทางด่วนใช้ได้ปกติ แต่ปิดทางลงบางส่วน เช่น ทางขึ้น-ลงดินแดง ทางขึ้น-ลงเพชรบุรี ทางขึ้น-ลงพระราม4
16. อนุสาวรีย์ถูกปิดแล้วครับ
17. ถนนพระราม 4 ปิด ระหว่างแยกสามย่าน-สามแยกคลองเตย
18. ปิดการจราจรลงด่วนพระราม4-1 ด่านพระราม4-2 ลงด่านดวงพิทักษ์ ถ้าลงด่านเพลินจิตซ้ายนานาใช้การได้
19. ถ.เพชรบุรี ขาเข้า ปิดขยายถึงแยก อโศก-เพชรฯ
20. ปิดถ.พระราม4 แยกสามยาน-สะพานเหลือง ต่อเนื่อง ถ.บรรทัดทอง แยกเจริญผล
21. เลี่ยงการจราจรสะพานข้ามแยกคลองเตย นปช.จอดรถปิดขวางถนน
22. นปช.เผายางรถยนต์กลางสะพานกรุงธนบุรี (ซังฮี้)ขาเข้า /หลีกเลี่ยงเส้นทางด่วน

บุคคลใดมีบ้านแถวถนนที่ห้ามนี้ ให้พกบัตรประชาชน + ทะเบียนบ้าน เพื่อรับสติ๊กเกอร์ผ่านทางจากเจ้าหน้าที่ ขณะนี้แนะนำให้ออกอจากบริเวณอันตรายไปพักที่อื่น

“กะเทาะเปลือกไฟใต้” โดย สอาด จันทร์ดี

ผมได้มีโอกาสอ่านหนังสือเล่มนี้จากการที่รุ่นพี่ Fwd ไฟล์ PDF มาทาง Email หลังอ่านจบผมหาข้อมูลเพิ่มทันที จึงไปเจอ Link ที่มีบทพิเศษที่นอกเหนือจากในหนังาสือ “บทพิเศษ นโยบายยึดครองประเทศไทย” เห็นว่าน่าสนใจดีเลยนำมาแชร์กันครับ

เปิดโปงขบวนการัฐปัตตานี โดย สอาด จันทร์ดี

ที่มา: Manager Online

ไทยรักไทยผิดฉกรรจ์ ตายยกเข่ง ถูกศาลรธน.สั่งยุบพรรคพร้อมเพิกถอนสิทธิ์การเมืองกรรมการบริหารทั้งกระบิ 111 คน จำนวน 5 ขณะเดียวกันสั่งยุบพรรคพัฒนาชาติไทยและพรรคแผ่นดินไทย โดยเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้ง กก.บห.19และ 3 คนตามลำดับ

วันนี้(30 พ.ค.) ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเมื่อเวลา 18.15 น. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ขึ้นนั่งบัลลังก์ เพื่อพิจารณาคำร้องยุบพรรคยุบพรรคไทยรักไทย(ผู้ถูกร้องที่ 1) พรรคพัฒนาชาติไทย(ผู้ถูกร้องที่ 2 ) และพรรคแผ่นดินไทย(ผู้ถูกร้องที่ 3 ) โดยเฉพาะพรรคไทยรักไทยถูกอัยการสูงสุดร้องในข้อหาว่าจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้ง

พร้อมระบุความผิดให้เพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งกรรมการบริหารพรรค ซึ่งเป็นความผิดตามพ.ร.บ.พรรคการเมือง มาตรา 66 ( 1) ที่ระบุว่า เป็นการกระทำการอันมีลักษณะ เป็นการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครอง โดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ และ (2) เป็นการกระทำการอันอาจเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ หรือ ขัดต่อกฎหมาย หรือความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ตามมาตรา 66(1) และ(3) ของพ.ร.บ.พรรคการเมือง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้เริ่มอ่านคำร้องรายละเอียดของคดีที่ให้ยุบ 3 พรรคดังกล่าว พร้อมทั้งคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของผู้ถูกร้องทั้ง 3 พรรค

ทั้งนี้ในส่วนของพรรคไทยรักไทย มีผู้บริหารพรรคที่นำโดย นายจาตุรนต์ ฉายแสง รักษาการหัวหน้าพรรคนำทีมมานั่งฟังคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญ

สำหรับประเด็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจในคดียุบพรรคหรือไม่ โดยมีข้อโต้แย้งว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่ศาลและสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญปี 2540 และโต้แย้งในเรื่องอำนาจของนายทะเบียนพรรคการเมืองในเรื่องการร้องให้ยุบพรรค รวมทั้งเรื่องการไม่เปิดโอกาสให้ให้ผู้ถูกร้องได้ชี้แจงข้อกล่าวหา ซึ่งพิจารณาแล้วฟังไม่ขึ้น

จากนั้นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาข้อโต้แย้งในข้อเท็จจริง 8 กรณี ที่เกี่ยวกับการว่าจ้างผู้สมัครจากพรรคผู้ถูกร้องที่ 2 และ 3 จากพรรคผู้ถูกร้องที่ 1 สรุปได้ว่า ฟังไม่ขึ้นในทุกกรณี รวมทั้งศาลยังพิจารณาจากข้อเท็จจริงในประเด็นการมีผู้สมัครพรรคเดียวต้องได้คะแนนไม่ถึงร้อยละ 20 จึงมีการว่าจ้างผู้สมัครพรรคผู้ถูกร้องที่ 2 และ 3 รวมทั้งมีการพิจารณาถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับองค์ประชุมในสภาผู้แทนราษฎร

ในคำวินิจฉัยยังระบุข้อเท็จจริงฟังได้ว่า พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณอยุธยา รองหัวหน้าพรรคไทยรักไทย และ นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไฟศาล เป็นว่าจ้างผู้สมัครจากพรรคผู้ถูกร้องที่ 2 และ 3

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า จากข้อเท็จจริงที่กล่าวมา เห็นว่าการแก้ไขข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาสังกัดพรรค และการว่าจ้างผู้สมัคร การหลีกเลี่ยงการได้คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 กรณีมีผู้สมัครคนเดียวในเขตนั้น ทำทุกอย่างเพื่อกลับคืนสู่อำนาจ วินิจฉัยได้ว่าการกระทำของผู้ถูกร้องที่ 1 มีการกระทำลวงตาว่าเป็นการแข่งขันในระบอบประชาธิปไตย

ขณะเดียวกันเห็นว่าพฤติกรรมของผู้ถูกร้องที่ 1 ขัดต่อความสงบเรียบร้อย ศิลธรรมอันดีของประชาชน เป็นอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตย ไม่มีอุดมการณ์ กระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อประชาธิปไตย

ส่วนผู้ถูกร้องที่ 2-3 กระทำในฐานะรับจ้างสมัครรับเลือกตั้ง แก้ไขฐานข้อมูลเพื่อช่วยเหลือผู้ถูกร้องที่ 1 เป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

จากพฤติกรรมดังกล่าวมาพิจารณาแล้วเห็นว่า พรรคผู้ถูกร้องที่ 1 ไม่อาจจรรโลงพรรคการเมืองจึงเห็นควรให้ยุบพรรค ส่วนข้ออ้างที่ว่ามีสมาชิกพรรคกว่า 14 ล้านเสียงหากยุบพรรคจะมีผลกระทบนั้น เป็นหน้าที่ของผู้บริหารพรรคที่ต้องรับผิดชอบต่อสมาชิกพรรคเอาเอง ส่วนพรรคที่ 2-3 ก็มีความผิดในลักษณะเดียวกันจึงเห็นควรให้ยุบพรรค เช่นเดียวกัน

ส่วนประเด็นการตัดสิทธิ์การเลือกตั้งนั้น ศาลฯพิจารณาแล้วเห็นว่า แม้ว่ากรรมการบริหารพรรคลาออกไปแล้วก็ไม่มีผลหลีกเลี่ยงความผิด หรือเลี่ยงการถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง และเนื่องจากพฤติกรรมความผิดร้ายแรงจึงเพิกถอนสิทธิ์การเมืองของพรรคผู้ถุกร้องที่ 1 (ทรท.)กรรมการบริหารพรรคจำนวน 111 คน ส่วนพรรคผู้ถูกร้องที่ 2 เพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้ง 19 คน ส่วนผู้ถูกร้องที่ 3 ตัดสิทธิ์การเมือง 3 คน

เนื่องด้วยกรณีที่ไอซีทีสั่งบล็อค YouTube ไปนั้นข่าวล่าสุดทางไอซีทีจะยื่นฟ้องแล้วครับ
ตามอ่านต่อได้ที่ สภาซุบซิบ

กลายเป็นเรื่องถกเถียงกันไปทั่ว สำหรับกรณี Time จัดอันดับผู้มีอิทธิพลของโลก (Time 100 — Choosing the World’s Most Influential People) ที่มีในหลวงของปวงชนชาวไทยร่วมจัดอันดับด้วย

ชั่งใจอยู่นานว่าจะเขียนเรื่องนี้ดีหรือไม่ เพราะเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนสำหรับคนไทยมาก
โบราณเขาว่า เรื่องการเมือง เรื่องของรักของบูชา อย่านำมาคุยกันในวงเหล้า ก็เพราะว่าอาจมีเรื่องกันได้ ต่างจิตต่างใจ ใครรักใครไคร่

ฉันใดก็ฉันนั้น เรื่องแบบนี้บังคับใจกันไม่ได้ เชื่อว่าทุกคนที่ออกมาถกเถียงต่างก็รักในหลวง และหวังดีต่อท่านด้วยกันทั้งนั้น
ถึงกระนั้นก็ตาม จะทำอะไรต้องมีสติ และไหวพริบ ไม่งั้นความหวังดีจะกลายเป็นผลเสียโดยรู้เท่าไม่ถึงการ
สำหรับผมเกิดคำถามสั้นๆหลังได้ทราบข่าวนี้จาก Fwd เมล และ community ที่ active มากๆอย่าง pantip.com คือ

มันสำคัญจริงๆเหรอว่าในหลวงเราต้องได้อันดับสูงในการจัดอันดับวารสาร Time (มีคนไทยกี่เปอร์เซ็นที่อานวารสารนี้)

ลองย้อนกลับไปดูว่ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นบ้างครับ

ช่วงที่หนึ่ง
ในช่วงแรกของกระแสข่าวที่ออกมา คือให้ช่วยกันโหวตให้ในหลวงของเรา มีผลให้อันดับของในหลวงขึ้นไปถึงอันดับหนึ่งโดยเรียงตามคะแนนเฉลี่ย เนื่องด้วยคนไทยเป็นประเภทชอบตามกระแส (ตัวผมเองก็เป็นครับ) กระแสบอกให้โหวตก็โหวต

ช่วงที่สอง
ต่อมามีอีกกระแสออกมาต่อต้านไม่ให้โหวต หรือให้โหวตคะแนนต่ำ เพื่อฉุดคะแนนเฉลี่ยให้ลง ส่งผลให้อันดับของในหลวงตกลงอย่างรวดเร็ว โดยมีจำนวนคนโหวตมากที่สุด
กระแสครั้งนี้ออกมาจากการโต้ว่า Pro และ Con ที่ทาง Time ใส่ไว้นั้นไม่เหมาะสม
โดยเมื่อแปลออกมาจะได้ประมาณนี้
ที่มา: http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5345833/P5345833.html

PRO: Oversaw Thailand’s transition to democracy, and is hugely popular in his country — so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.

CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.

ข้อดี : ปกครองให้ประเทศไทยเปลี่ยนเป็นระบอบประชาธิปไตย, ได้รับความนิยมสูงมากในประเทศ, แท้จิง การรัฐประหารเมื่อปีที่ผ่านมาจะสำเร็จไม่ได้เลยถ้าไม่ได้รับการเห็นชอบจากพระองค์

ข้อเสีย : ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในต่างประเทศ, ในประเทศไทย จะถือเป็นอาชญากรรมหากวิพากษ์วิจารณ์ หรือตั้งข้อสงสัยในพระองค์”

นอกเหนือไปจากนี้หลายฝ่ายได้ประนามการกระทำของ Time ที่นำในหลวงท่านไปเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง และยังไม่ขึ้นต้นชื่อท่านด้วยคำว่า King อีกด้วย

ช่วงที่สาม
ทาง Time ได้ทำการแก้ไข โดยขึ้นชื่อต้นในหลวงด้วย King เป็น KING BHUMIBOL ADULYADEJ นอกจากนี้ยังแก้ไขข้อความ Pro และ Con ใหม่เป็นดังนี้

PRO: Oversaw Thailand’s transition to democracy, and is hugely popular in his country — so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded has he not asked the populace to obey the country’s new rulers.

CON: Not well known outside Thailand, but inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way, though in a 2005 speech the King announced that he was not above criticism and asked for citizen feedback.

ช่วงที่สี่
ทาง Time ได้ทำการแก้ไขข้อความใหม่อีกครั้ง

PRO: Oversaw Thailand’s transition to democracy and is hugely popular in his country, where he is revered as a virtual god. Is the longest-serving monarch in the world.

CON: Not well known outside Thailand, but inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way, though in a 2005 speech the King announced that he was not above criticism and asked for citizen feedback.

ส่งผลให้ ณ วันนี้มีกระแสขอให้ช่วยกลับไปโหวตให้อันดับของในหลวงของเราอันดับดีๆ เพื่อให้ดูดีในสายตาชาวโลก

สรุป
สำหรับผม ขอไม่โหวตให้ทั้งสูงและต่ำ เพราะในมุมมองผม มันไม่เห็นจะสำคัญเลยว่าในหลวงของเราอันดับจะดีหรือไม่ดีในสายตาชาวโลก
ภาพงานฉลองศิริราชสมบัติ 60 ปี เมื่อปีที่แล้วที่ถูกถ่ายทอดไปทั่วโลก แค่นั้นก็แสดงให้เห็นแล้วว่าในหลวงทรงเป็นที่รักของปวงชนชาวไทยมากเพียงใด
ส่วนในระดับโลกปล่อยให้พวกนักการเมือง นักธุรกิจ เขาชิงดีชิงเด่นกันไปเถอะครับ
ทรงพระเจริญ…

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5345738/A5345738.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5362162/P5362162.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5358582/P5358582.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5347552/P5347552.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5346779/P5346779.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5346639/P5346639.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5345833/P5345833.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5344688/P5344688.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5344225/P5344225.html