กลายเป็นเรื่องถกเถียงกันไปทั่ว สำหรับกรณี Time จัดอันดับผู้มีอิทธิพลของโลก (Time 100 — Choosing the World’s Most Influential People) ที่มีในหลวงของปวงชนชาวไทยร่วมจัดอันดับด้วย
ชั่งใจอยู่นานว่าจะเขียนเรื่องนี้ดีหรือไม่ เพราะเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนสำหรับคนไทยมาก
โบราณเขาว่า เรื่องการเมือง เรื่องของรักของบูชา อย่านำมาคุยกันในวงเหล้า ก็เพราะว่าอาจมีเรื่องกันได้ ต่างจิตต่างใจ ใครรักใครไคร่
ฉันใดก็ฉันนั้น เรื่องแบบนี้บังคับใจกันไม่ได้ เชื่อว่าทุกคนที่ออกมาถกเถียงต่างก็รักในหลวง และหวังดีต่อท่านด้วยกันทั้งนั้น
ถึงกระนั้นก็ตาม จะทำอะไรต้องมีสติ และไหวพริบ ไม่งั้นความหวังดีจะกลายเป็นผลเสียโดยรู้เท่าไม่ถึงการ
สำหรับผมเกิดคำถามสั้นๆหลังได้ทราบข่าวนี้จาก Fwd เมล และ community ที่ active มากๆอย่าง pantip.com คือ
มันสำคัญจริงๆเหรอว่าในหลวงเราต้องได้อันดับสูงในการจัดอันดับวารสาร Time (มีคนไทยกี่เปอร์เซ็นที่อานวารสารนี้)
ลองย้อนกลับไปดูว่ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นบ้างครับ
ช่วงที่หนึ่ง
ในช่วงแรกของกระแสข่าวที่ออกมา คือให้ช่วยกันโหวตให้ในหลวงของเรา มีผลให้อันดับของในหลวงขึ้นไปถึงอันดับหนึ่งโดยเรียงตามคะแนนเฉลี่ย เนื่องด้วยคนไทยเป็นประเภทชอบตามกระแส (ตัวผมเองก็เป็นครับ) กระแสบอกให้โหวตก็โหวต
ช่วงที่สอง
ต่อมามีอีกกระแสออกมาต่อต้านไม่ให้โหวต หรือให้โหวตคะแนนต่ำ เพื่อฉุดคะแนนเฉลี่ยให้ลง ส่งผลให้อันดับของในหลวงตกลงอย่างรวดเร็ว โดยมีจำนวนคนโหวตมากที่สุด
กระแสครั้งนี้ออกมาจากการโต้ว่า Pro และ Con ที่ทาง Time ใส่ไว้นั้นไม่เหมาะสม
โดยเมื่อแปลออกมาจะได้ประมาณนี้
ที่มา: http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5345833/P5345833.html
PRO: Oversaw Thailand’s transition to democracy, and is hugely popular in his country — so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.
CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
ข้อดี : ปกครองให้ประเทศไทยเปลี่ยนเป็นระบอบประชาธิปไตย, ได้รับความนิยมสูงมากในประเทศ, แท้จิง การรัฐประหารเมื่อปีที่ผ่านมาจะสำเร็จไม่ได้เลยถ้าไม่ได้รับการเห็นชอบจากพระองค์
ข้อเสีย : ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในต่างประเทศ, ในประเทศไทย จะถือเป็นอาชญากรรมหากวิพากษ์วิจารณ์ หรือตั้งข้อสงสัยในพระองค์”
นอกเหนือไปจากนี้หลายฝ่ายได้ประนามการกระทำของ Time ที่นำในหลวงท่านไปเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง และยังไม่ขึ้นต้นชื่อท่านด้วยคำว่า King อีกด้วย
ช่วงที่สาม
ทาง Time ได้ทำการแก้ไข โดยขึ้นชื่อต้นในหลวงด้วย King เป็น KING BHUMIBOL ADULYADEJ นอกจากนี้ยังแก้ไขข้อความ Pro และ Con ใหม่เป็นดังนี้
PRO: Oversaw Thailand’s transition to democracy, and is hugely popular in his country — so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded has he not asked the populace to obey the country’s new rulers.
CON: Not well known outside Thailand, but inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way, though in a 2005 speech the King announced that he was not above criticism and asked for citizen feedback.
ช่วงที่สี่
ทาง Time ได้ทำการแก้ไขข้อความใหม่อีกครั้ง
PRO: Oversaw Thailand’s transition to democracy and is hugely popular in his country, where he is revered as a virtual god. Is the longest-serving monarch in the world.
CON: Not well known outside Thailand, but inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way, though in a 2005 speech the King announced that he was not above criticism and asked for citizen feedback.
ส่งผลให้ ณ วันนี้มีกระแสขอให้ช่วยกลับไปโหวตให้อันดับของในหลวงของเราอันดับดีๆ เพื่อให้ดูดีในสายตาชาวโลก
สรุป
สำหรับผม ขอไม่โหวตให้ทั้งสูงและต่ำ เพราะในมุมมองผม มันไม่เห็นจะสำคัญเลยว่าในหลวงของเราอันดับจะดีหรือไม่ดีในสายตาชาวโลก
ภาพงานฉลองศิริราชสมบัติ 60 ปี เมื่อปีที่แล้วที่ถูกถ่ายทอดไปทั่วโลก แค่นั้นก็แสดงให้เห็นแล้วว่าในหลวงทรงเป็นที่รักของปวงชนชาวไทยมากเพียงใด
ส่วนในระดับโลกปล่อยให้พวกนักการเมือง นักธุรกิจ เขาชิงดีชิงเด่นกันไปเถอะครับ
ทรงพระเจริญ…
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5345738/A5345738.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5362162/P5362162.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5358582/P5358582.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5347552/P5347552.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5346779/P5346779.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5346639/P5346639.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5345833/P5345833.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5344688/P5344688.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5344225/P5344225.html
